DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Página 8 de 11. Precedente  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por cortinas el Dom Mar 30, 2014 2:41 pm

Fog escribió:


Pero eso, visto que tampoco se responde a mis preguntas
, y ante lo que yo personalmente sólo puedo explicar con mito de la edad de oro, mito del buen salvaje o si queréis llamarlo "simple gusto irracional" por lo antiguo, además de la contínua mezcla de ideología y política en un debate que no debería tenerlo para mantener un mínimo rigor (pese a que concuerdo, por ejemplo, a título personal en lo del dinero y tantas otras cosas), mejor retirarme.

 :sombrero:

 Question Question Question Question Question Question 

A ver Fog, no me jodas, en serio.
En lo que a mí respecta, desconozco si me has lanzado preguntas que han quedado sin responder. Principalmente porque no leo la mayoría de tus mensajes. No creo que tengan tanta importancia.
¿Por qué no los leo? Porque son unos ladrillos del copón. Pero vamos, no leo los tuyos, ni los del Coronel, Tapi, Ano o cualquiera que escriba algo con forma de ladrillo. Requiere un tiempo y esfuerzo en leerlos y asimilarlos que no voy a dedicar.
Pero vamos, esto que digo lo dije unas decenas de páginas atrás.

Si te has sentido ignorado o desplazado por mí o alguien es más seguro que sea por falta de tiempo o pereza por asimilar ladrillos que por que se te tenga manía, que es lo que das a entender. Yo diría lo contrario (quizás haya una excepción, eh). Eres precisamente el forero que más atención acapara y al que más se le responde.

Y repito, tanto a mí como a otros foreros les causa más incomodidad la forma de tus mensajes que el contenido.

cortinas

Mensajes : 2627
Fecha de inscripción : 05/05/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por Fog el Dom Mar 30, 2014 3:52 pm

Cortinas, tampoco se puede hablar de según que temas respondiendo en dos lineas. Entiendo que tu eres un tipo que lee una burrada, y seamos serios, leer el ladrillo más largo escrito en este foro no lleva más de dos minutos. Pero vamos, que es cierto, si no quieres leer no los leas, claro que no... pero lo cierto es que de mis 3 últimos mensajes en este tema:

- Uno tiene poco texto hablando de libros que he visto, no he leído y me interesan.
- Otro está por puntos sintetizando todo lo que puedo mis opiniones sobre el tema de las páginas anteriores.

- El tercero si que es un poco ladrillo  Laughing porque me cuesta no decir unas cuantas chorradas, porque no soy nada académico, me la suda todo eso, no subrayo en los libros cosas para aprenderlas, intento formarme mis propias opiniones a mi manera, y como el sentido del humor, los símiles y el cachondeo forman parte de mi, sólo puedo "almacenarlo" y escupirlo así. Es un defecto? no lo se, pero no puedo de otra manera. Pero en este, segundo y tercer párrafo, doy mi opinión sobre los mitos en general, con respecto a la ciencia, etc. Pero no de forma general, no "CIENCIA" y "MITO" en plan "universal", si no como "mecanismos de pensar" en un humano.

_____________________________________________________
I always thought that the world was divided into two kinds of people, poets and practical people, and that while the practical people ran the world, poets had visions about it…. Now I realize that there is no difference between science and art.

Fog
Admin

Mensajes : 5409
Fecha de inscripción : 05/05/2011
Localización : Laniakea
Hype del momento : Baloncesto

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por C. DOUGLAS MORTIMER el Dom Mar 30, 2014 4:01 pm

Fog, en serio, sin ánimo de ofender ni nada... creo que has perdido el norte hace tiempo. Cuando te dije que estabas obsesionado no lo decía en broma. Y te repito que es sin ánimo de ofender... sin entrar en formas, contenidos y otras historias, no creo que a nadie le apetezca seguir un debate como este. Mira, como ejercicio deja pasar esto un tiempo, luego vuelve a leer alguno de tus propios mensajes (yo lo he hecho con los míos) y verás que muchos tonos no han sido adecuados.

Desde mi óptica todo esto me ha desencantado. Vaya, que me importa un copón ahora mismo tanto ciencia como fe. Me he aburrido precisamente por tu tono de debate, y no lo digo en broma. Y encima tu último mensaje es algo así como: "joder, contestadme"...

¿Te has pensado en algún momento que las formas importan?. Y no me vengas con que se te ha atacado, que me lo estoy viendo venir...

Sinceramente, quizás me equivoco, creo que a nadie le interesa ya este topic salva a tí porque se ha "desgastado" a base de mal. Y te repito que lo digo tras reflexionarlo durante unos días y sin escribir ya nada que tenga que ver con este tema... vaya, que ya no quiero compartir nada aquí en este topic porque prefiero quedarme con mis cábalas y pensamientos a que me ninguneen y lleven mi conversación hacia derroteros que no tienen que ver con mi idea del tema.

C. DOUGLAS MORTIMER

Mensajes : 3076
Fecha de inscripción : 10/05/2011
Hype del momento : DAIMÓNICO

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por C. DOUGLAS MORTIMER el Dom Mar 30, 2014 4:04 pm

Y ojo, que lo digo sin ánimo de ofender, y si lo hago pido perdón y excusas mil. Sólo digo que este no es el camino de hablar de estos temas.

C. DOUGLAS MORTIMER

Mensajes : 3076
Fecha de inscripción : 10/05/2011
Hype del momento : DAIMÓNICO

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por C. DOUGLAS MORTIMER el Dom Mar 30, 2014 4:05 pm

Y cortinas... me parece genial tu sinceridad. Me parece que eres el único cuerdo aquí... yo ya me doy por loco desde hace tiempo.

C. DOUGLAS MORTIMER

Mensajes : 3076
Fecha de inscripción : 10/05/2011
Hype del momento : DAIMÓNICO

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por Fog el Dom Mar 30, 2014 4:53 pm

C. DOUGLAS MORTIMER escribió:Fog, en serio, sin ánimo de ofender ni nada... creo que has perdido el norte hace tiempo. Cuando te dije que estabas obsesionado no lo decía en broma. Y te repito que es sin ánimo de ofender... sin entrar en formas, contenidos y otras historias, no creo que a nadie le apetezca seguir un debate como este. Mira, como ejercicio deja pasar esto un tiempo, luego vuelve a leer alguno de tus propios mensajes (yo lo he hecho con los míos) y verás que muchos tonos no han sido adecuados.

Desde mi óptica todo esto me ha desencantado. Vaya, que me importa un copón ahora mismo tanto ciencia como fe. Me he aburrido precisamente por tu tono de debate, y no lo digo en broma. Y encima tu último mensaje es algo así como: "joder, contestadme"...

¿Te has pensado en algún momento que las formas importan?. Y no me vengas con que se te ha atacado, que me lo estoy viendo venir...

Sinceramente, quizás me equivoco, creo que a nadie le interesa ya este topic salva a tí porque se ha "desgastado" a base de mal. Y te repito que lo digo tras reflexionarlo durante unos días y sin escribir ya nada que tenga que ver con este tema... vaya, que ya no quiero compartir nada aquí en este topic porque prefiero quedarme con mis cábalas y pensamientos a que me ninguneen y lleven mi conversación hacia derroteros que no tienen que ver con mi idea del tema.

Que va, Coronel, ni ofendido, ni obsesionado, ni perder el norte... perplejo es la palabra... de plantear cosas como "pero joder, no puede ser que el mito sea solo esto y blablabla" o que "y esto no puede ser nuestra evolución y ya está"? y veo muchas vueltas al asunto, lo que me lleva a escribir ladrillos... no creo en todas esas cosas raras, irracionalidades, mundos interiores universales, pensamiento mágico ni nada... el resto puede creer, pero es difícil dar un dato por el que yo pueda estar equivocado? o si no decir "vale, tu lo ves así, yo prefiero darle vueltas"? Y lo importante: por que ofenderse por esto? no digo nada negativo de quien no quiera ver algo tan "racional" como yo y quiera "darle vueltas"... pero los mensajes de ano son de "no te enteras de misa la mitad", etc. como si lo que dijese fuese una soberana chorrada.

Pero como no me encuentro esto, lo que tu dices, a lo mejor es preferible dejarlo todo de lado... por medio escrito las cosas se malinterpretan, se da otra imagen.

Y por si acaso, aunque lo pondré en un spoiler por "ladrillo warning", intentaré explicar de forma "carpetazo" mi forma de pensar al respecto de muchos malentendidos que ha habido, creo que puedo resumir bastante  Laughing :

Spoiler:

- No creo en verdades absolutas, lo dije muchas veces, quizá en "plausabilidades".
- No creo en esa superioridad que alguna vez queréis ver en mis mensajes, es totalmente lo contrario. De la ciencia creo que está al margen, es "árbitro" y "referencia", no que deba ser un "tirano".
- Creo que la ciencia es algo más "básico" de lo que todos pensáis. Ni son señores con bata en laboratorios, ni son tipos gafotas con fórmulas (aunque sean escenarios con "mucha ciencia"), un antiguo examinando bayas y concluyendo por su memoria, que las rojas causan más muertes: está haciendo ciencia.
- Al no creer en superioridades, creo que cualquier tipo medianamente humilde debe adoptar una actitud de "venga, cuéntame, a ver si me convences y cambio". A mi me acusarían de veleta muchas veces, pero estoy tremendamente orgulloso de ello. No voy dando tumbos, voy asimilando cosas y asentándolas, con el escepticismo por bandera. Mi formación es científica de base, por mi padre, tuve épocas muy "místicas", y ahora soy más científico todavía, todo por ir escuchando, dejarme convencer (o no), etc. y aprendiendo. Creo que es algo sano, no cerrarse en banda y pasar de formas de pensar de libro que no sean la tuya propia.
- Por lo mismo, tengo mi lado ético, moral, que hace que, por ejemplo, lo que comenta cortinas del dinero, me preocupe y como eso mil cosas (el puto sistema económico de mierda,el primero) lo tengo siempre presente, y es básico para mi. Eso no quita que mantenga mi escepticismo y siempre levantando la ceja ante cada información, no me crea ni un lado ni otro. Y mucho menos al respecto de cosas que están lejos de mi lado ético y moral, si no de lo "natural", por eso tuve lo que tuve cuando defendí algo que a mi me parece tan obvio y probado como la influencia (no determinismo) de los genes en el comportamiento, o el materialismo físico, la genética y todo eso, todo esto está separado de mi parte "humana", de mi ideología...
- Si habeis leido hasta aquí estáis peor que yo!  Razz 

_____________________________________________________
I always thought that the world was divided into two kinds of people, poets and practical people, and that while the practical people ran the world, poets had visions about it…. Now I realize that there is no difference between science and art.

Fog
Admin

Mensajes : 5409
Fecha de inscripción : 05/05/2011
Localización : Laniakea
Hype del momento : Baloncesto

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por C. DOUGLAS MORTIMER el Dom Mar 30, 2014 5:19 pm

Mira, con el spoiler estoy más de acuerdo con más cosas que las que has dicho antes...  Very Happy Very Happy 

Ya en serio, no creo que en última instancia pensemos tan distinto. Aunque no te lo creas, yo soy muy, muy escéptico... pero a la vez no...  Very Happy Very Happy total, que creo que estamos malinterpretándonos, y aunque no sea así, el tono en general me da la impresión que no es el adecuado.

Pues eso, que mejor descansamos las seseras que trabajo esta noche y voy a tener pesadillas científico místicas de órdago...


C. DOUGLAS MORTIMER

Mensajes : 3076
Fecha de inscripción : 10/05/2011
Hype del momento : DAIMÓNICO

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por cortinas el Dom Mar 30, 2014 5:49 pm

Fog escribió:Cortinas, tampoco se puede hablar de según que temas respondiendo en dos lineas. Entiendo que tu eres un tipo que lee una burrada, y seamos serios, leer el ladrillo más largo escrito en este foro no lleva más de dos minutos. Pero vamos, que es cierto, si no quieres leer no los leas, claro que no... pero lo cierto es que de mis 3 últimos mensajes en este tema:

- Uno tiene poco texto hablando de libros que he visto, no he leído y me interesan.
- Otro está por puntos sintetizando todo lo que puedo mis opiniones sobre el tema de las páginas anteriores.

- El tercero si que es un poco ladrillo  Laughing porque me cuesta no decir unas cuantas chorradas, porque no soy nada académico, me la suda todo eso, no subrayo en los libros cosas para aprenderlas, intento formarme mis propias opiniones a mi manera, y como el sentido del humor, los símiles y el cachondeo forman parte de mi, sólo puedo "almacenarlo" y escupirlo así. Es un defecto? no lo se, pero no puedo de otra manera. Pero en este, segundo y tercer párrafo, doy mi opinión sobre los mitos en general, con respecto a la ciencia, etc. Pero no de forma general, no "CIENCIA" y "MITO" en plan "universal", si no como "mecanismos de pensar" en un humano.


Si te la suda comunicarte en condiciones luego no te quejes de que no se te entienda o que pasemos directamente de leerte. Ahora la culpa es nuestra.
Si tu objetivo es que se te entienda harías un esfuerzo porque así fuera.
Si tu objetivo es otro entonces es normal que te la sude.

En este foro mi objetivo es principalmente relacionarme con gente que de otra forma no me sería posible, y en segundo lugar compartir algo de información.

La ciencia , el mitos y Rita la cantaora si que me la sudan. Prefiero comunicarme en condiciones.





cortinas

Mensajes : 2627
Fecha de inscripción : 05/05/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por Fog el Dom Mar 30, 2014 6:24 pm

cortinas escribió:
Fog escribió:Cortinas, tampoco se puede hablar de según que temas respondiendo en dos lineas. Entiendo que tu eres un tipo que lee una burrada, y seamos serios, leer el ladrillo más largo escrito en este foro no lleva más de dos minutos. Pero vamos, que es cierto, si no quieres leer no los leas, claro que no... pero lo cierto es que de mis 3 últimos mensajes en este tema:

- Uno tiene poco texto hablando de libros que he visto, no he leído y me interesan.
- Otro está por puntos sintetizando todo lo que puedo mis opiniones sobre el tema de las páginas anteriores.

- El tercero si que es un poco ladrillo  Laughing porque me cuesta no decir unas cuantas chorradas, porque no soy nada académico, me la suda todo eso, no subrayo en los libros cosas para aprenderlas, intento formarme mis propias opiniones a mi manera, y como el sentido del humor, los símiles y el cachondeo forman parte de mi, sólo puedo "almacenarlo" y escupirlo así. Es un defecto? no lo se, pero no puedo de otra manera. Pero en este, segundo y tercer párrafo, doy mi opinión sobre los mitos en general, con respecto a la ciencia, etc. Pero no de forma general, no "CIENCIA" y "MITO" en plan "universal", si no como "mecanismos de pensar" en un humano.


Si te la suda comunicarte en condiciones luego no te quejes de que no se te entienda o que pasemos directamente de leerte. Ahora la culpa es nuestra.
Si tu objetivo es que se te entienda harías un esfuerzo porque así fuera.
Si tu objetivo es otro entonces es normal que te la sude.

En este foro  mi objetivo es principalmente relacionarme con gente que de otra forma no me sería posible, y en segundo lugar compartir algo de información.

La ciencia, el mitos y Rita la cantaora si que me la sudan. Prefiero comunicarme en condiciones.


Si tu objetivo principal es relacionarte con gente, entonces harías un esfuerzo por intentar entender a los que no se expresan tan bien como tu... No hay una fórmula para la comunicación, al igual que hay muchos idiomas, hay muchas formas de comunicarse: con y sin humor, con y sin síntesis, etc. Quien te dice que no hago un esfuerzo porque se me entienda? Digo que me la suda el academicismo o la "seriedad" porque no forman parte de mi persona, y por mucho que me esfuerce no puedo dominar todas las expresiones de historia, antropología, arqueología que dominas tu... como posiblemente tu tampoco seas capaz de dominar las expresiones de física, matemáticas o informática que pueda usar yo (e intento no usar).

Yo podría decirte lo mismo que tu me estás acusando a mi cuando soltaste ladrillos (si, tu también, no tanto como yo, pero algo "denso" tambien escribes en ocasiones...) sobre el Caliban y la Bruja, Foucault, la historiografía, los Tartessos etc. que me costó un montón entender (porque no es el tema que más me interesa, pero lo intento) Por que el humor, los símiles y la escritura "natural" no son válidos y si el academicismo y la seriedad? yo no digo nada de tu forma de expresarte, aunque a veces para mi son demasiado serios y académicos... un poco de empatía, por favor...

_____________________________________________________
I always thought that the world was divided into two kinds of people, poets and practical people, and that while the practical people ran the world, poets had visions about it…. Now I realize that there is no difference between science and art.

Fog
Admin

Mensajes : 5409
Fecha de inscripción : 05/05/2011
Localización : Laniakea
Hype del momento : Baloncesto

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por cortinas el Dom Mar 30, 2014 6:46 pm

Claro que he soltado ladrillos infumables. Y mira tú por donde he dejado de hacerlo hace un tiempo ya.
Y creo que en este topic y en este foro hay pruebas de sobra de que hago un esfuerzo por comunicarme y relacionarme con los demás.
La principal prueba es este diálogo contigo. Créeme que no es agradable decirte lo de antes y que ha supuesto un esfuerzo. Lo fácil era pasar de ti.

En cuanto a las formas; ni hablo de academicismos, ni de seriedad ni de leches en vinagre. Hablo de no escribir ladrillos, tal cual. Un formato que dificulta la comunicación.
Escribe de forma "natural", académica o con el ojete, lo que mejor se te de. Pero no escribamos ladrillos de hormigón uno tras otro y luego nos quejemos de que no me lees o no me entiendes. Porque la gente ni te va leer ni te va a entender. Está ya empíricamente demostrado.


cortinas

Mensajes : 2627
Fecha de inscripción : 05/05/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por C. DOUGLAS MORTIMER el Dom Mar 30, 2014 7:02 pm


C. DOUGLAS MORTIMER

Mensajes : 3076
Fecha de inscripción : 10/05/2011
Hype del momento : DAIMÓNICO

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por cortinas el Dom Mar 30, 2014 7:07 pm

C. DOUGLAS MORTIMER escribió:

Siempre.

cortinas

Mensajes : 2627
Fecha de inscripción : 05/05/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por Fog el Dom Mar 30, 2014 7:11 pm

No son todo ladrillos... y además, solo he dicho que tampoco veo interés en lo que digo y ya está... no me quejo, ni pienso nada de vosotros, ni nada... es por puro pragmatismo... en su momento puse pocas lineas de Xurxo Mariño para un debate y nada... luego sobre unos libros... o una noticia de ciencia: nada. Joder, no son todo ladrillos. Pero ojo: tampoco digo que se deba contestar, establecer debate, etc. entiendo que canse, no apetezca, etc. de verdad que no pasa nada... pero a lo mejor no es sólo el ladrillo, si no interesa no interesa, yo si viene un religioso a contar la biblia a este topic no contestaría, no me interesa  Laughing 

_____________________________________________________
I always thought that the world was divided into two kinds of people, poets and practical people, and that while the practical people ran the world, poets had visions about it…. Now I realize that there is no difference between science and art.

Fog
Admin

Mensajes : 5409
Fecha de inscripción : 05/05/2011
Localización : Laniakea
Hype del momento : Baloncesto

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por cortinas el Dom Mar 30, 2014 7:29 pm

No, no es solo el escribir tochos cansinos, claro.
La otra traba comunicativa es esa que citabas antes, la falta de empatía, o la incapacidad de ponerte en la situación del otro. Lo que irrita y frustra al lector de los mensajes que uno manda.
Pero mira, de esto si que no quiero hablar.
Por hoy le doy carpetazo al asunto. Ea, a tomar por culo.
Un abrazo fuerte.



































































































Me pido Apollo, que conste.

cortinas

Mensajes : 2627
Fecha de inscripción : 05/05/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por Fog el Dom Mar 30, 2014 7:40 pm

cortinas escribió:
La otra traba comunicativa es esa que citabas antes, la falta de empatía, o la incapacidad de ponerte en la situación del otro. Lo que irrita y frustra al lector de los mensajes que uno manda.

Vale, pues mi intención, es siempre colocarme en la situación del otro, siempre... y aunque sea cabezón, e insista, no creo que se me pueda acusar de lo contrario. Me leo todo lo que me ponéis, y me pongo en todas las situaciones que planteáis y parto de ahí... no lo digo de boquilla, es mi forma de pensar siempre. Si no fuese así pensaría "bah, mitos, que chorrada, paso" y nos ahorraríamos mucho  Laughing 

_____________________________________________________
I always thought that the world was divided into two kinds of people, poets and practical people, and that while the practical people ran the world, poets had visions about it…. Now I realize that there is no difference between science and art.

Fog
Admin

Mensajes : 5409
Fecha de inscripción : 05/05/2011
Localización : Laniakea
Hype del momento : Baloncesto

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por Fog el Lun Mar 31, 2014 10:45 pm

Para quien quiera leerlo, artículo con Pinker tratando cosas que ha sido objeto de ladrillos aquí, a saber "ciencia vs. humanidades", "naturaleza humana (genética) vs. entorno y cultura", sobre si en la antigüedad se vivía mejor o peor (a nivel de violencia), "religion vs. ciencia", etc.:

http://esmateria.com/2014/03/28/la-posibilidad-de-que-los-hombres-y-las-mujeres-puedan-distinguirse-es-un-tabu-casi-absoluto/

Esto es por compartir información, nada más...

_____________________________________________________
I always thought that the world was divided into two kinds of people, poets and practical people, and that while the practical people ran the world, poets had visions about it…. Now I realize that there is no difference between science and art.

Fog
Admin

Mensajes : 5409
Fecha de inscripción : 05/05/2011
Localización : Laniakea
Hype del momento : Baloncesto

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por Tapiman el Mar Abr 01, 2014 12:55 am

Por retomar un poco el espíritu del hilo y para ejemplarizar algo que no se puede analizar mediante lo racional sin perder su sentido poético, maravilloso o como queráis definirlo, os propongo un "caso" que se convirtió en Mito (en todos los sentidos) en la historia del movimiento surrealista. Se trata de un hecho que algunos consideran relacionado con la premonición, otros con la invocación mágica, otros prefieren verlo desde la óptica del psicoanálisis, en todo caso entra de lleno en el misterio (a no ser que se quiera ver como una sencilla casualidad, entonces todo su misterio se evapora) y lo que Jung definió como la Sincronicidad.
Los que hayan leído Sobre héroes y tumbas de Sábato les sonará la historia de Victor Brauner, el pintor rumano que perdió un ojo accidentalmente por culpa de una pelea de Oscar Dominguez, el pintor español.
Brauner había hecho del tema del ojo una de sus obsesiones. Se hizo varios autoretratos como si fuera tuerto tiempo antes de su accidente, y además hizo una fotografía de un hombre con los ojos vendados (un mago ambulante) delante de la casa donde ocurrió. Son muchos los detalles que nos hablan, a posteriori, de una especie de intuición de Brauner relacionado con la pérdida de la visión.
Después de que ocurriera el accidente, Brauner, ya de por si propenso al ocultismo, se convenció de que tenía algún tipo de poder mágico y que la pérdida de su ojo fue, en cierta manera, una especie de sacrificio ritual, poco a poco su pintura se convirtió en un constante ejercicio automitificador de su persona, y lo cierto es que alcanzó a partir de ese momento mucho más éxito que antes.
En definitiva, la actitud de Brauner es un ejemplo de pensamiento mágico en acción. Podemos verlo como una actitud meramente irracional, quizás como una forma de escapar de la tragedia que quedarse tuerto, pero también podemos tomarlo como que Brauner relacionó varios hechos entre si y decidió dejarse llevar por una interpretación mágica de todo ello, el resultado fue una metamorfosis de si mismo y de su arte, un acto de voluntad en toda regla que él consideró como mágico.

Aquí un texto de Pierre Melbille algo denso sobre el tema, donde habla de este caso y lo relaciona con otras cosas. Es muy interesante y muestra el tipo de teorización surrealista típica de los años 30: http://www.archivosurrealista.com.ar/Paris43.htm




Tapiman

Mensajes : 1060
Fecha de inscripción : 21/06/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por anosangrante el Mar Abr 01, 2014 5:39 am

Fog escribió:Para quien quiera leerlo, artículo con Pinker tratando cosas que ha sido objeto de ladrillos aquí, a saber "ciencia vs. humanidades", "naturaleza humana (genética) vs. entorno y cultura", sobre si en la antigüedad se vivía mejor o peor (a nivel de violencia), "religion vs. ciencia", etc.:

http://esmateria.com/2014/03/28/la-posibilidad-de-que-los-hombres-y-las-mujeres-puedan-distinguirse-es-un-tabu-casi-absoluto/

Esto es por compartir información, nada más...

 :read: 

anosangrante

Mensajes : 806
Fecha de inscripción : 06/05/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por anosangrante el Mar Abr 01, 2014 5:39 am

Tapiman escribió:Por retomar un poco el espíritu del hilo y para ejemplarizar algo que no se puede analizar mediante lo racional sin perder su sentido poético, maravilloso o como queráis definirlo, os propongo un "caso" que se convirtió en Mito (en todos los sentidos) en la historia del movimiento surrealista. Se trata de un hecho que algunos consideran relacionado con la premonición, otros con la  invocación mágica, otros prefieren verlo desde la óptica del psicoanálisis, en todo caso entra de lleno en el misterio (a no ser que se quiera ver como una sencilla casualidad, entonces todo su misterio se evapora) y lo que Jung definió como la Sincronicidad.
Los que hayan leído Sobre héroes y tumbas de Sábato les sonará la historia de Victor Brauner, el pintor rumano que perdió un ojo accidentalmente por culpa de una pelea de Oscar Dominguez, el pintor español.
Brauner había hecho del tema del ojo una de sus obsesiones. Se hizo varios autoretratos como si fuera tuerto tiempo antes de su accidente, y además hizo una fotografía de un hombre con los ojos vendados (un mago ambulante) delante de la casa donde ocurrió. Son muchos los detalles que nos hablan, a posteriori, de una especie de intuición de Brauner relacionado con la pérdida de la visión.
Después de que ocurriera el accidente, Brauner, ya de por si propenso al ocultismo, se convenció de que tenía algún tipo de poder mágico y que la pérdida de su ojo fue, en cierta manera, una especie de sacrificio ritual, poco a poco su pintura se convirtió en un constante ejercicio automitificador de su persona, y lo cierto es que alcanzó a partir de ese momento mucho más éxito que antes.
En definitiva, la actitud de Brauner es un ejemplo de pensamiento mágico en acción. Podemos verlo como una actitud meramente irracional, quizás como una forma de escapar de la tragedia que quedarse tuerto, pero también podemos tomarlo como que Brauner relacionó varios hechos entre si y decidió dejarse llevar por una interpretación mágica de todo ello, el resultado fue una metamorfosis de si mismo y de su arte, un acto de voluntad en toda regla que él consideró como mágico.

Aquí un texto de Pierre Melbille algo denso sobre el tema, donde habla de este caso y lo relaciona con otras cosas. Es muy interesante y muestra el tipo de teorización surrealista típica de los años 30: http://www.archivosurrealista.com.ar/Paris43.htm




 study 

anosangrante

Mensajes : 806
Fecha de inscripción : 06/05/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por Tapiman el Mar Abr 08, 2014 9:57 am

Grant Morrison,  uno de los protagonistas de la invasión británica de los tebeos de superheroes entre finales de los 80 y comienzos de los 90. Personalmente, pienso que no le llega ni a los talones al profeta barbudo, autor con el cual mantiene una especie de pique desde hace décadas, pero es indudable que ha hecho tebeos muy buenos, como por ejemplo su etapa de Animal Man, uno de esos tebeos que guardo en la memoria (y en la estantería!) con mucho cariño.
La paradoja es que su tendencia al caos narrativo y la pedantería hace que el tío vaya soltando perlas aquí y allá y aunque su obras no suelen ser redondas (en mi opinión) normalmente contienen ideas a veces explosivas que te dejan flipado. Sus series Doom Patrol o Los Invisibles son un ejemplo perfecto de eclecticismo posmoderno llevado a la máxima expresión: magia, drogas, sexo, surrealismo, terror, violencia, física cuántica, teorías de la conspiración, antipsiquiatría, teoría situacionista, ufología, religión y un largo etc, todo aglutinado de forma caprichosa. ¿O quizás será que su aparente caos oculta un orden superior?. En fin, al margen de su irregularidad yo creo que merece la pena darle un tiento a sus tebeos. Para quien no lo conozca comenzar por el citado Animal Man, pues creo que es de lo mejor que tiene, una mezcla de superheroes, ecologismo y defensa animal militante, teorías físicas y biológicas radicales, ciencia-ficción, chamanismo, metaliteratura...

En fin, este sermón viene que el otro día vi este documental sobre Morrison, está muy entretenido y creo que entra de lleno en los temas de este DEL MITO AL LOGOS, aunque en la vertiente más delirante  Razz   


Tapiman

Mensajes : 1060
Fecha de inscripción : 21/06/2012

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por Steve McQueen el Mar Abr 22, 2014 2:39 pm

http://www.lavanguardia.com/natural/20140422/54406042214/mar-invadir-700-metros-litoral-espanol-2100.html

Atlántida está a la vuelta de la esquina...

Steve McQueen

Mensajes : 4092
Fecha de inscripción : 29/12/2011
Localización : By the sea
Hype del momento : Las dos ruedas

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por Steve McQueen el Mar Abr 22, 2014 2:46 pm



http://www1.mcdonalds.ca/NutritionCalculator/IngredientFactsEN.pdf


No sé porque es tan complicado hacer unas patatas fritas, será por eso que están tan ricas... scratch :read: mierda :risa: 

-Patatas.

-Aceite de canola o de colza

-Aceite de soja

-Aceite de cártamo, si se calienta a altas temperaturas se altera químicamente

-Dextrosa, un tipo de azúcar.

-Ácido sodio pirofosfato para darles color amarillo

-Ácido cítrico, un conservante.

-Dimetilpolisiloxano, agente antiespumante.

-"Sabor natural" de una fuente vegetal

Mejor paso de las hamburguesas y me tomo un perrito....



Pues va a ser que tampoco.... me voy a la huerta.

Steve McQueen

Mensajes : 4092
Fecha de inscripción : 29/12/2011
Localización : By the sea
Hype del momento : Las dos ruedas

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por anosangrante el Jue Abr 24, 2014 3:00 pm

Los cimientos vuelven a tambalearse:

http://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/la-otra-salida-del-hombre-desde-africa#.U1klUFV_uSp

anosangrante

Mensajes : 806
Fecha de inscripción : 06/05/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por Fog el Jue Abr 24, 2014 4:44 pm

anosangrante escribió:Los cimientos vuelven a tambalearse:

http://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/la-otra-salida-del-hombre-desde-africa#.U1klUFV_uSp

Interesante! pero no entiendo lo de tambalearse los cimientos... a que te refieres? scratch 

_____________________________________________________
I always thought that the world was divided into two kinds of people, poets and practical people, and that while the practical people ran the world, poets had visions about it…. Now I realize that there is no difference between science and art.

Fog
Admin

Mensajes : 5409
Fecha de inscripción : 05/05/2011
Localización : Laniakea
Hype del momento : Baloncesto

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por Sugar Magnolia el Lun Abr 28, 2014 9:01 am

Qué crack


_____________________________________________________
www.elsenorgomez.com

Sugar Magnolia

Mensajes : 3351
Fecha de inscripción : 05/05/2011

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por C. DOUGLAS MORTIMER el Lun Abr 28, 2014 9:17 am

Voy a intentar entrar al debate:


- Mira, viento cósmico...


- Anda ya...


- Los dioses se mueven y provocan el viento, está totalmente documentado en mi revista Año Cero que en el año 43
Ra soltó una ventosidad y provocó el viento, que es el que mueve el cosmos...


- A este individuo le haría una autopsia...

C. DOUGLAS MORTIMER

Mensajes : 3076
Fecha de inscripción : 10/05/2011
Hype del momento : DAIMÓNICO

Volver arriba Ir abajo

Re: DEL MITO AL LOGOS... Y DATE LA VUELTA

Mensaje por Contenido patrocinado Hoy a las 10:14 am


Contenido patrocinado


Volver arriba Ir abajo

Página 8 de 11. Precedente  1, 2, 3 ... 7, 8, 9, 10, 11  Siguiente

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba

- Temas similares

 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.